فومنی

گاه نوشته های محمد پور خوش سعادت

فومنی

گاه نوشته های محمد پور خوش سعادت

فومنی

بسم رب الحسین (ع)
وما تدری نفس ماذا تکسب غدا و ما تدری نفس بای ارض تموت ان الله علیم خبیر
محمد پور خوش سعادت هستم .
در اینجا مقالات و دغدغه هایم را منتشر می کنم


جبراییلی و سیاست‌ورزی هیجانی

جمعه, ۶ دی ۱۴۰۴، ۱۲:۳۰ ق.ظ

محمد پور خوش سعادت

سیاست‌ورزی در ایران امروز با چالشی جدی روبه‌روست؛ الگویی که عقلانیت نهادی را به هیجان، گفت‌وگو را به تخریب و تحلیل را به ساده‌سازی فرو می‌کاهد. این سبک، فارغ از نیت فرد، بنیان‌های اعتماد عمومی، ثبات ملی و توسعه پایدار را تهدید می‌کند. اظهارات و نحوه بازتاب برخی چهره‌ها، مانند یاسر جبراییلی، نمونه‌ای روشن از این الگو است و از موضع ایران‌دوستی و دغدغه ملی می‌توان تأثیرات آن بر امنیت و توسعه کشور را تحلیل کرد. سیاست‌ورزی هیجانی دارای مؤلفه‌ها و آسیب‌هایی است که باید به دقت دیده شود. نخست، تحلیل مسائل پیچیده اقتصادی، دیپلماسی و امنیت، به روایت‌های ساده از (خیر در برابر شر)یا (توطئه)فروکاسته می‌شود. در گفتمان جبراییلی، جامعه اغلب به دو قطب محدود می‌شود: (مردم پاک)و (نخبگان فاسد). این ساده‌سازی، امکان تحلیل دقیق و تصمیم‌گیری عقلانی را از جامعه و نهادهای تصمیم‌گیر می‌گیرد و سیاست را از تعارض منافع و پیچیدگی واقعی جدا می‌کند. دوم، قطبی‌سازی مداوم اعتماد عمومی به نهادها را کاهش می‌دهد و گفت‌وگوی عقلانی را به حاشیه می‌راند. این نوع گفتمان، اگرچه ممکن است در رسانه‌ها جذاب و پرهیجان جلوه کند، اما به تدریج فضای سیاست‌ورزی و تصمیم‌گیری کشور را مسموم می‌کند. سوم، اعتبار مدیران و نخبگان، حتی کسانی که در چارچوب نظام خدمت می‌کنند، زیر سؤال می‌رود و سرمایه نمادین کشور فرسوده می‌شود. این روند، نه تنها فراتر از رسانه، بلکه به فضای تصمیم‌گیری نیز نفوذ می‌کند و حلقه‌های غیررسمی و تصمیم‌های پرهزینه ایجاد می‌کند. وقتی چنین الگوی هیجانی مسلط شود، اثر آن محدود به رسانه نیست و به اتاق‌های تصمیم‌گیری نیز نفوذ می‌کند. شکل‌گیری گعده‌های غیررسمی سیاسی-امنیتی، تصمیم‌هایی بر اساس شنیده‌ها و تحلیل‌های هیجانی و پرهزینه، و کاهش نقش تخصص در سیاست‌های کلان، نمونه‌های عینی این پیامدها هستند. تجربه دولت احمدی‌نژاد، نمونه‌ای کلاسیک از سیاست‌ورزی هیجانی است: تصمیم‌های پرشور و شعارمحور، بدون توجه به تخصص و نهادها، منجر به تحریم‌های شدیدتر، انزوای دیپلماسی و کاهش اعتماد عمومی شد. امروز، گفتمان رسانه‌ای و مواضع جبراییلی، نمونه‌ای معاصر از همان الگو است که اگر کنترل نشود، می‌تواند همان آسیب‌ها را با ابعاد جدید تکرار کند. این سبک سیاست‌ورزی با برانگیختن هیجانات جمعی و جایگزینی عقل جمعی با روان جمعی عمل می‌کند. جامعه‌ای که مکرراً در معرض پیام‌های ساده‌انگارانه و قطبی‌سازی قرار گیرد، تحلیل انتقادی را کنار می‌گذارد و واکنش‌های هیجانی و تصمیم‌های پرهزینه را تجربه می‌کند. چنین شرایطی، هم نهادهای رسمی و هم سرمایه اجتماعی کشور را فرسوده می‌کند. الگوی سیاست‌ورزی جبراییلی، حتی با نیت دلسوزانه، می‌تواند ثبات ملی را قربانی هیجان کند، وحدت اجتماعی را قربانی قطبی‌سازی نماید و توسعه و فرصت‌های تاریخی را قربانی شعارهای غیرقابل اجرا سازد. راهکار روشن است: بازگشت به عقلانیت نهادی، احترام به تخصص و فرآیندهای کارشناسی، جایگزینی تخریب حریف با گفت‌وگوی مستدل و مقابله با روایت‌ها و حلقه‌هایی که به جای حل مسئله، بی‌ثباتی و فرسایش سرمایه‌های ملی ایجاد می‌کنند. ایران امروز نیازمند سیاست‌ورزی خردمندانه و عقلانی است؛ سیاستی که نه هیجانات رسانه‌ای و شعارهای پرهیجان، بلکه استدلال، تخصص و منافع ملی محور آن باشد. ادامه مسیر سیاست‌ورزی هیجانی، هرچند جذاب و پرطرفدار، کشور را به چالش‌های عمیق‌تر و آسیب‌های ماندگار نزدیک می‌کند. نقد صریح، محترمانه و علمی به این گفتمان، نه تنها حق، بلکه وظیفه کسانی است که ایران را بیش از هر چیز دوست دارند. http://foumani.ir/post/150 https://eitaa.com/foumani

۰۴/۱۰/۰۶
محمد پور خوش سعادت

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">